![]() | ![]() | Mordgåde (post til løb(med løsning)) |

![]() |
|
|||||||||||||
![]() Dette er en post fra et løb den 29. okt. ^^ ______________________________________________________________________ Du er ansat hos kriminalpolitiet, og er blevet tilkaldt til et gerningssted. Du ankom til den lille lejlighed først på eftermiddagen, lørdag. Midt på gulvet i den lille stue lå ofret, der var den 45årige Mads Henriksen, som tidligere var blevet mistænkt for kønslig omgang med mindreårige og voldelig adfærd mod datter og kone. Han lå midt på gulvet i stuen, på ryggen, i en pøl af blod med overkroppen dækket af stiksår og ved siden af ham lå en køkkenkniv, som du forlangte undersøgt. Op ad væggene, skabene og møblerne var der blodstænk, og kriminaltæknikere og retsmedicinere tog billeder og samlede beviser sammen i poser. Ud over ofret og dine kolleger, er der ofrets to børn, Ida på 15 og Morten på 18, og den myrdedes kone, Linda på 43. Datteren var tavs og bleg, tilsyneladende i chok, kiggede hele tiden ned eller over på en lille statue der var dækket af rød, misfarvet velour, og trak sin hættetrøje tættere om sig. [ii]Sønnen var dækket i blod og hævdede, at han forsøgte at rede faderen og påpegede, at det var ham, der ringede 112, hvilket stemte overens med det blodige højrehåndsaftryk på telefonrøret. Moderen var tydeligvis ikke ret påvirket af sin mands død, men forholde sig, som sin datter, tavs. Ved kanten af hendes langærmede trøje, fik du øje på nogle voldsomme blå mærker. Søndag formiddag bliver du kaldt ned til retsmedicineren, der forklarer, at der har været to, til at dolke ofret. Kniven var sandsynligvis den samme, men fem af stikkene, deriblandt ét tæt på hjertet, var begået af en venstrehåndet. Ydermere fortæller han, at de mange stiksår næppe havde nogen effekt, da manden sandsynligvis allerede var død eller døende da han fik dem. Han havde nemlig fået et slag mod tindingen. Kort efter besøget hos retsmedicineren møder du din makker, der fortæller, at moderens fingeraftryk var fundet på kniven, og noget blodigt tøj, var fundet i en pose i skraldespanden. Hvem myrdede Mads Henriksen? Hvordan blev han myrdet? Hvad var motivet? Hvoraf kom de andre skader? Løsning Hvem myrdede Mads Henriksen? Datteren Ida Hvordan blev han myrdet? Med den lille statue der var dækket af rød og misfarvet velour. Misfarvningen var blod. Hvad var motivet? Selvforsvar. Faderen gjorde tilnærmelser til hende og blev voldelig ved afslag. Hvoraf kom de andre skader? Morten så faderen efter datteren havde slået ham og går (med venstre hånd, da han er venstrehåndet) løs på ham med kniven i håb om at dække over søsteren og dræbe faderen hel i tilfælde af, at han ikke var dræbt af slaget. Moderen kommer, flår sønnen væk og tror, at det er ham der har dræbt faderen; derfor tørrer hun kniven af og fortsætter stikkertiet. Derefter beder hun sønnen ringe 112 imens hun skifter tøj og vasker sig. Det blodige tøj, smider hun et sted, der vil virke mistænkeligt og beder Morten sige, at han forsøgte at rede Mads. |

![]() | haleløs | 2011-10-25 18:39:17 |
hej; 'politiets afdeling for mord' = kriminalpolitiet. Rejseholdet, hvis efterforskningen foregår i provinsen.
Elsker krimier; så lover at vende tilbage med mer' feedback. ... senere; )
venligst. ...
Elsker krimier; så lover at vende tilbage med mer' feedback. ... senere; )
venligst. ...
Dragonfly | 2011-10-25 18:41:07 |
takker :) dumfejl x)

![]() | haleløs | 2011-10-25 19:21:48 |
'tildækkede folk fra politiet' = kriminalteknikere (fingeraftryk o.lign.) + retsmedicinere (lægerne, som bedømmer dødsårsag, dødstidspunkt, blodstænk som forklarer om ligets og gerningsmandens positioner under u-gerningen. ... o.s.v)
Kan ikke gi' samlet feedback, da teksten jo skal skrives indenfor 30 minutter; så du får den i bidder; )
venligst ...
Kan ikke gi' samlet feedback, da teksten jo skal skrives indenfor 30 minutter; så du får den i bidder; )
venligst ...
Dragonfly | 2011-10-25 19:23:17 |
det er helt i orden :)

![]() | Renna | 2011-10-25 19:37:25 |
Hmm - go tekst :)
Mit bud er at den lille pige slog ham med statuen, og derefter har moren og sønnen stukket ham det sidste stykke - så jeg vil sige at de alle sammen ham dræbt manden. Hvis dette er korekt er "hvem" delen let nok - alt efter hvem som skal løse den ;-)
Men motivet er let mere lumsk - vil gætte på at det er moren som er blevet banket (de blå mærker) og derfor har pigen ville beskytte hende... hmm..
Syntes det er en super sej ide til et løb ;-)
Mit bud er at den lille pige slog ham med statuen, og derefter har moren og sønnen stukket ham det sidste stykke - så jeg vil sige at de alle sammen ham dræbt manden. Hvis dette er korekt er "hvem" delen let nok - alt efter hvem som skal løse den ;-)
Men motivet er let mere lumsk - vil gætte på at det er moren som er blevet banket (de blå mærker) og derfor har pigen ville beskytte hende... hmm..
Syntes det er en super sej ide til et løb ;-)
Dragonfly | 2011-10-25 19:41:24 |
næsten rigtigt ;)
og den er til mine jævnaldrende venner/veninder, der næppe læser ret mange krimier x)
sætter "løsningen" ind efter weekenden ^^
og den er til mine jævnaldrende venner/veninder, der næppe læser ret mange krimier x)
sætter "løsningen" ind efter weekenden ^^

![]() | haleløs | 2011-10-25 21:10:52 |
Sønnen var 'dækket af blod'; så næppe hans tøj i skraldespanden! Sønnen er nok venstrehåndet; da hans blodig højrehåndsaftryk er på telefonrøret; så han har tastet med venstre! Så sønnen har lavet nogle af knivstikkene; kunne jo være selvforsvar.
Datteren noget forstemt, i hættetrøje; nok hendes blodige tøj skraldespanden; så hun har også stukket med kniven.
Slaget i tindingen er nok sket bagfra med en stump genstand, af børnenes moder.
Så alle 3 har nok deltaget lige meget i mordet!
Motiv? børnenes forsvar af moderen, eller broderens forsvar af sin søster? Eller ...
Vær oobs. på, at 'i virkeligheden' afhører man vidner hver for sig og flere gange; ikke samlet!
Hvis du kunne få alle 3 til at sige 'jeg gjorde det i selvforsvar' ... kunne de måske 'klare frisag'
venligst. ...
Datteren noget forstemt, i hættetrøje; nok hendes blodige tøj skraldespanden; så hun har også stukket med kniven.
Slaget i tindingen er nok sket bagfra med en stump genstand, af børnenes moder.
Så alle 3 har nok deltaget lige meget i mordet!
Motiv? børnenes forsvar af moderen, eller broderens forsvar af sin søster? Eller ...
Vær oobs. på, at 'i virkeligheden' afhører man vidner hver for sig og flere gange; ikke samlet!
Hvis du kunne få alle 3 til at sige 'jeg gjorde det i selvforsvar' ... kunne de måske 'klare frisag'
venligst. ...

![]() | haleløs | 2011-10-25 21:16:23 |
ps. ... fordi; hvis knivstikkene er uden betydning, er det jo slaget i tindingen, som var afgørende! Saå hvem stak og hvem slog? Hvis alle 3siger: 'jeg slog' er sandsynlighedn for at udpege morderen jo kun 1/3 ... og altså ikke nok til at domfælde på; )

![]() | haleløs | 2011-11-01 19:51:37 |
okay, jo; loesningen er ganske logisk og ogsaa realistisk. Udmaerket 'tegnet og fortalt'! venligst ...
Dragonfly | 2011-11-01 19:52:44 |
takker :)

Du skal være logget ind, før du kan kommentere og vurdere!